Dosarul care îl vizează pe fostul prim-adjunct al SRI, Florian Coldea, intră într-o fază decisivă și readuce în prim-plan una dintre cele mai sensibile teme din ultimii ani: relația dintre influență, justiție și bani. După luni de speculații și informații fragmentate, Curtea de Apel București a confirmat oficial menținerea sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpaților, într-un dosar cu acuzații extrem de grave.
Aproape 2 milioane de euro, miza reală a procesului
Potrivit DNA, prejudiciul rezultat din presupusele fapte de corupție și trafic de influență se apropie de 2 milioane de euro. Sumele provin din contracte de consultanță juridică considerate fictive și din influență exercitată asupra unor dosare penale sensibile. Tocmai de aceea, procurorii au cerut menținerea sechestrului pentru a garanta confiscarea banilor în cazul unei condamnări definitive.
O rețea descrisă drept „optimizare judiciară”
Ancheta DNA susține existența unui grup infracțional organizat format din Florian Coldea, Dumitru Dumbravă, avocatul Doru Trăilă și omul de afaceri Dan Tocaci. Schema ar fi funcționat pe baza promisiunii unor soluții favorabile în instanță, contra unor sume care ajungeau la 600.000 de euro per caz. Procurorii afirmă că firme de investigații private monitorizau inclusiv magistrați, experți și avocați implicați în dosarele vizate.
Argumentele avocaților și replica DNA
Apărarea lui Coldea a susținut că măsurile asigurătorii sunt disproporționate și că nu există dovezi clare privind beneficierea directă a inculpatului de sumele invocate. De cealaltă parte, DNA a arătat că bunurile puse sub sechestru nu acoperă nici măcar 15% din valoarea totală a sumelor ce ar putea fi confiscate. Procurorii au insistat că măsura este necesară pentru buna desfășurare a procesului penal.
Decizia instanței: sechestrul rămâne
Curtea de Apel București a dat câștig de cauză DNA și a menținut sechestrul asupra bunurilor și conturilor inculpaților, inclusiv asupra sumei de 500.000 de lei depuse drept cauțiune de Florian Coldea. Măsura se aplică până la concurența sumei de peste 9,3 milioane de lei, care include atât banii obținuți din trafic de influență, cât și din exercitarea fără drept a unor activități.
Ce urmează în acest dosar exploziv
Dosarul se află în prezent în camera preliminară, unde judecătorul verifică legalitatea probelor administrate. Următorul termen este programat pentru 9 februarie anul viitor. Indiferent de deznodământ, cazul Coldea rămâne unul cu impact major asupra percepției publice privind justiția, serviciile de informații și limitele influenței în România.
Pentru o înțelegere corectă a situației, consultați și sursele oficiale sau declarațiile