Criză totală la Curtea Constituțională a României. Ședința decisivă privind proiectul de lege referitor la pensiile magistraților a fost amânată din nou, pentru a treia oară consecutiv, fiind reprogramată pentru data de 16 ianuarie. Absența a patru judecători a făcut imposibilă întrunirea cvorumului, iar explicațiile oficiale oferite ulterior au stârnit și mai multe controverse.

O amânare cu iz de revoltă

Premierul Ilie Bolojan ceruse anterior o decizie până la 1 ianuarie, astfel încât legea să poată intra în vigoare în noul an, conform cerințelor impuse de Uniunea Europeană pentru accesarea fondurilor din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Totuși, judecătorii CCR nu au ajuns la o concluzie. Patru dintre ei au refuzat să intre la dezbateri, blocând practic ședința. Președintele Curții, Simina Tănăsescu, a anunțat ulterior că „doar eu aveam concediu, l-am anulat azi dimineață”, încercând să explice motivele întârzierii.

Toni Neacșu: „Gestul celor patru judecători e fără precedent”

Fostul membru Consiliul Superior al Magistraturii, Adrian Toni Neacșu, a reacționat dur la situația creată, catalogând absența celor patru judecători drept „un gest fără precedent”. „Să lași Curtea Constituțională fără cvorum e un act grav. Ei au solicitat amânarea cauzei, iar cererea le-a fost respinsă. Probabil că reacția lor a fost una de frustrare, însă consecințele sunt majore”, a declarat acesta la Antena 3 CNN.

O temă care aprinde spiritele
Neacșu a mai subliniat că scandalul privind pensiile magistraților amplifică o tensiune deja existentă în societate: „Românii nu pot privi bine această situație. Se acumulează frustrări, mai ales că s-a creat percepția că tăierile vin doar din buzunarul oamenilor de rând.” El a avertizat că, indiferent de decizie, justiția română riscă să iasă „în genunchi”, cu o imagine publică grav afectată.

Ce prevede proiectul de lege contestat la CCR
Reforma pensiilor magistraților este o condiție-cheie pentru ca România să nu piardă 231 de milioane de euro din PNRR. Noul proiect, pentru care guvernul și-a asumat răspunderea la începutul lunii decembrie, prevede ca pensia să nu mai depășească 70% din ultimul venit net, față de 80% din salariul brut, cât este în prezent. De asemenea, vârsta de pensionare ar urma să crească treptat până la 65 de ani, iar vechimea minimă în sistem va fi majorată de la 25 la 35 de ani.

Fostul judecător Petre Lăzăroiu: „Pensia va fi mai mică decât pe vremea lui Ceaușescu”
Fostul judecător al Curții, Petre Lăzăroiu, consideră proiectul discriminatoriu. Acesta susține că legea vizează doar magistrații, ignorând alte categorii de beneficiari de pensii speciale. „Reducerea reală va fi de 50%. Pensia va fi mai mică decât pe vremea lui Ceaușescu”, a declarat Lăzăroiu, care a fost criticat anterior pentru afirmația că pensia sa de 10.000 de euro „nu e mare”.

Ce urmează pentru CCR și pentru Guvern
Amânarea deciziei pune Guvernul într-o situație dificilă, mai ales în raport cu Bruxellesul, care a condiționat tranșele de finanțare de reformele promise. Următoarea ședință a CCR este programată pentru 16 ianuarie, iar presiunea este uriașă: o hotărâre defavorabilă ar putea bloca temporar fondurile europene și ar genera o nouă criză politică. Până atunci, românii asistă neputincioși la un nou episod de tensiune între instituțiile-cheie ale statului, în care interesele și orgoliile par, din nou, mai puternice decât legea.