Alexandru Muraru solicită un congres în PSD, acuzând livrarea săptămânală a „opiului”
Alexandru Muraru, liderul PNL Iași, a cerut convocarea unui congres extraordinar al PSD pentru a clarifica motivele pentru care partidul condus de Sorin Grindeanu a făcut alianță cu AUR, a contribuit la căderea guvernului Bolojan și de ce conducerea social-democrată rămâne la putere în urma eșecului formării cabinetului Veștea.
Muraru a postat pe rețelele sociale: „𝐃𝐄 𝐂𝐄 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐮𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭 𝐧𝐞𝐯𝐨𝐢𝐞 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬 𝐞𝐱𝐭𝐫𝐨𝐚𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐚𝐥 𝐏𝐒𝐃? „𝐒𝐮𝐧𝐭𝐞𝐦 𝐜𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐢 𝐚𝐩𝐫𝐨𝐚𝐩𝐞” – 𝐨𝐩𝐢𝐮𝐥 𝐬𝐚̆𝐩𝐭𝐚̆𝐦𝐚̂𝐧𝐚𝐥 𝐥𝐢𝐯𝐫𝐚𝐭 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐏𝐒𝐃.
Sorin Grindeanu a afirmat că PSD este „cel mai aproape” de a obține voturile necesare pentru un nou guvern. Dar, pe 13 august, el a recunoscut două aspecte importante: că voturile nu sunt disponibile și că nu s-a schimbat nimic față de săptămâna precedentă. Aceasta ridică întrebarea: de ce ar fi PSD mai aproape de a forma un guvern?
O majoritate parlamentară nu este o simplă stare de spirit. Aceasta presupune cel puțin 233 de voturi, parteneri identificați și angajamente politice asumate. Formula „suntem cel mai aproape” nu oferă un număr concret, nu menționează nume și nici un acord. Aceasta nu este o informație verificabilă, ci o expresie vagă, menită să creeze impresia unei majorități inexistente.
Cronologia evenimentelor dezvăluie manipularea situației. La 22 iunie, Guvernul Veștea a obținut doar 189 de voturi, cu 44 mai puține decât necesarul. La sfârșitul lunii iulie, Grindeanu se declara „foarte optimist” cu privire la formarea unui guvern cu puteri depline după 15 august. Însă, pe 13 august, el a recunoscut că PSD nu are voturile necesare și că nimic nu s-a schimbat. Termenul se mută, dar majoritatea nu apare.
Acest discurs nu se adresează în primul rând opiniei publice. El reprezintă „opiul” administrat săptămânal activului de partid, primarilor și parlamentarilor PSD care cunosc realitatea: după patru ani de guvernare, partidul a fost eliminat de la putere chiar de propria conducere.
Activului PSD trebuie să i se spună constant că „suntem aproape”, că mai trebuie să aștepte o săptămână și că viitorul guvern este după colț. Altfel, oamenii ar începe să pună întrebări firești: cine a conceput această aventură, cine a numărat voturile și cine răspunde pentru rezultat?
Planul conducerii PSD s-a bazat pe două ipoteze: că puciul din PNL va submina suficient de multe voturi și că AUR va susține formarea unui guvern controlat de PSD. Liberalii nu s-au rupt în numărul așteptat, iar AUR nu a oferit voturile decisive. La singurul test parlamentar concret, construcția s-a prăbușit cu 189 de voturi.
Totul a fost o farsă politică. Este greu de găsit un precedent similar în politica românească postdecembristă: cel mai mare partid al coaliției părăsește guvernarea, se aliază cu extremiștii din opoziție pentru a-și răsturna propriul guvern și pornește operațiunea fără a avea o majoritate pregătită pentru ziua următoare.
Marian Neacșu a declarat, cu emfază: „Înclin să cred că astăzi vom face istorie”. Și au făcut istorie – dar nu cea promisă. Au transformat PSD din principalul partid al guvernării într-unul aflat în așteptare, dependent de disidenți liberali, de voturile AUR și de promisiuni repetate săptămânal.
PSD are nevoie de un congres extraordinar, nu de o simplă conferință de presă. Un congres în care conducerea să răspundă la întrebări precum: Cine a autorizat alianța cu AUR pentru răsturnarea guvernului? Unde erau cele 233 de voturi promise? Care era planul pentru ziua de după moțiunea de cenzură? De ce i s-a spus partidului că preluarea puterii este iminentă? Cine răspunde pentru eșecul Guvernului Veștea și pentru eliminarea PSD de la guvernare? De ce conducerea care a provocat acest dezastru mai conduce partidul?
„Suntem cel mai aproape” nu mai este o explicație. Este o perdea de fum în spatele căreia conducerea PSD încearcă să amâne revolta propriului partid. Întrebările care trebuie adresate la congres sunt mult mai directe: 𝐃𝐞 𝐜𝐞 𝐧𝐞-𝐚𝐭̦𝐢 𝐦𝐢𝐧𝐭̦𝐢𝐭? 𝐃𝐞 𝐜𝐞 𝐧𝐞-𝐚𝐭̦𝐢 𝐚𝐝𝐮𝐬 𝐚𝐢𝐜𝐢?”
